环球国际-共识、追赶、重新洗牌:我们如何看待骁龙X55与今天的5G终端竞争?

发布时间:2020-12-13    来源:环球国际 nbsp;   浏览:13359次

环球国际:【编者按】高通领先地位的背后,是美国产业链整体在新一代通信标准上的迟缓。由于运营商系统的简单和恐慌,4G时代的计划外频谱分配,以及R&D投资的比重都大大的退去,在移动通信领域,美国百年的领先地位已经逐渐显示出它的复苏。在国际产业结构的宏观背景下,像高通这样的强势是不能窥见时代的。

在春天到来之前,5G正打算做大。就在前两天,特朗普还专门发微博说要5G,特别强调美国要尽快发展5G,特别强调要依靠竞争而不是压制来发展技术。在这里,我们拿起特朗普内心的戏剧,别无选择,只能展示出来。至少美国总统听了一遍又一遍,证明5G在全球的普及是毋庸置疑的。

环球体育网站

美国总统的对讲机,美国公司也不闲着。2月20日,高通宣布推出第二代5G调制解调器Snapdragon X55。

人们普遍认为,X55是高通在5G商业化的最后阶段——2019年销售的关键门票。和这张票,但是还是有很多门道有点差距的。

如果对比4G甚至3G时代,更容易发现5G时代对于高通来说是截然不同的。当时高通在通信网络芯片领域几乎处于全球垄断地位,现在5G时代却变成了强势明星的局面。

在快速成长的行业环境下,高通似乎已经经历了一定的定位转变。Snapdragon X55的发布就发生在MWC 2019的前几天,也就是华为每月推出5G手机的前夕。

在此期间,技术之外的战术含义可能会非常令人反感,甚至有媒体评论说,两年后发布的X55依然没有脱离高通近几年新产品普遍存在的“冲偏”。从目前的数据来看,Snapdragon X55如何在5G行业不存在?推出后,5G终端行业又发生了哪些变化,各自处于怎样的竞争态势?先说Snapdragon X55又发生了什么变化。Snapdragon X55从北到南已经成熟,5G基带的出现已经达成共识和共识。

先说什么是Snapdragon X55。2017年,高通宣布推出Snapdragon X50调制解调器,这是高通宣布的首款5G基带。两年后,Snapdragon X55是一款面向X50的Ultra。在5G的初始阶段,在基带内置到手机芯片之前,主要的解决方案是在手机上添加插件基带。

环球体育

Snapdragon X55已经从X50的10nm升级到7nm。根据官方数据,它可以实现7Gbps的最低下载速度和3Gbps的最低上传速度,而反对22类LTE构建2.5 Gbps的最低下载速度。

除了性能和功耗的升级,Snapdragon X55最重要的变化就是开辟了X50的一些关键领先位置。比如Snapdragon X50不反对SA组网,也就是说反对NSA组网格式。

而NSA只是在4G架构上搭建5G,属于典型的过渡方案。换句话说,X50基带并不指向长期市场,也就是说它并不作为“廉价替代品”存在。

另一个关键改进是,X55构建了从2G到5G的多模式兼容性。X50意味着之前反对5G网络,4G网络必须用其他外带搭建。但在产品的实际使用中,5G到4G的反弹不会再频繁发生。如果说是反对单模通信,那就是没有能力面对5G时代真正的产品。

另外还有很多兼容性问题,这些都是Snapdragon X55一直空缺的。或许,2017年的X50可以确认为过早发布的实验产品,X55开始标志着高通5G终端解决方案从北到南的成熟。这里可能值得注意的是,Snapdragon X55浮出水面后,我们发现高通的做法在多模架构、反对独立国家组网、特别强调基带多终端兼容等方面与华为的巴龙芯片基本吻合。这意味着华为首创的5G基带布局基本上成为了业界共识。

环球体育网站

换句话说,5G基带应该宽到什么程度并没有什么分歧,从此的竞速竞争就在于这些赛道,谁能做到更慢的速度,谁就完成了更好的用户体验。 关键区别是空缺,新的调整步伐跟不上华为的高通,高通退出5G市场的前景似乎不大。

但这时候有一个关键的区别必须要解读,那就是X55“卡样”的宣布,依然无法克服高通在5G时代战略缓慢的事实。不会有点晚吗?高通5G的战略节奏依然明显缓慢。

英国电信总设计师尼尔麦克雷(Neil McRae)去年底多次回应,华为引领5G战略周期18个月。无论这句话是否需要被视为业界的共识,至少在终端解决方案方面,如果抵消了Snapdragon X55和华为巴龙5000芯片的产品化和商业工程化的进度,就不会发现高通的节奏还在领先。

官方消息称,虽然Snapdragon中的X55已经公布,但其商业化将等到2019年底。届时,我们很可能会看到小米、OV、三星等高通阵营品牌陆续推出X55。华为的巴龙5000上个月才公布,不过手机产品过几天就要发布了。

也就是说,如果不看PPT时间,而是以产品时间作为准确的衡量标准,高通将会在半年到一年的时间内,针对独立国家联网、单芯片兼容5G和4G网络的5G手机产品,领先华为。交流上有不同意见,但今年巴龙5000的目标还是Snapdragon X50。

但Snapdragon X50并不反对2G和5G频段之间的独立全国联网和多模兼容,这就要求X50不是一款进行规模化商业设计的产品。也就是说,今年只有华为有可能销售5G商用手机。

高通为什么要发布只能在今年年底甚至明年才能使用的芯片?从产品化的角度来看,这个战线似乎有点太长了,但如果考虑到下周是MWC2019,华为将会公布大量新的5G网络技术和首款搭载巴龙5000的5G手机,就不难理解高通为什么一定要“赶稿子”了。在技术改版步伐越来越快的移动通信世界里,领先半年到一年意味着很多事情。

高通对4G时代风雨的呼唤,可能已经变成了某种历史记忆。十年老卡:5G终端行业战局和棋局之间的通信规范的递归,往往渗透着行业配对的到来。新的通信规范下对战略速度、用户市场需求、新的行业机遇的拙劣解读,已经让大量还能回忆起名字的终端和运营商成为历史。新5G机会下,新配对会准时回归吗?如果对比一下高通几乎多次垄断的4G时代的早期,我们不会发现5G机遇中已经明显浮出了变化。

为什么高通在战略上明显领先华为,使终端供应链大大断裂,优势一步步丧失?这背后可能有复杂的问题。比如高通可能过于悲观地估计了自己在5G规则制定中的份额,对5G未来的速度给出了过于悲观的估计。还有一个问题就是高通针对美国国内市场,美国5G市场运营商恐慌,技术细节复杂,频谱资源失望,这些都导致高通在5G产品上的进化能力被拖垮。

环球体育网站

再者,随着华为模式的大自我认证,苹果开始与英特尔紧密合作,集成终端定制模式可能成为更高效的手机行业发展规划。高通的单手供应商模式,使得抵消不同手机品牌的共同市场需求成为必要。妥协导致高通芯片在商业层慢慢进入战略。但高通领先地位的背后,是整个美国产业链在新一代通信标准上的迟缓。

由于运营商系统的简单和恐慌,4G时代的计划外频谱分配,以及R&D投资的比重都大大的退去,在移动通信领域,美国百年的领先地位已经逐渐显示出它的复苏。 比如美国没有多少低频频谱可以分配给5g;基站建设方面,2015年至今,美国新增蜂窝基站数量仍不到中国的十分之一;5G国际标准和专利体系的主导力量已经大大让位给中国企业——。也许特朗普的“推特对国家的担忧”和ATT向用户胡说八道地发布5G角标都可以表明通信主导力量的放弃,这正在成为山姆叔叔的一种新的心脏病。

在国际产业结构的宏观背景下,像高通这样的强势是不能窥见时代的。不过5G才刚刚起步,网络建成后会有进一步的变化大有透露。可能有几个问题可以帮助我们仔细观察和质疑高通和5G: 1的未来。

手机流程整合的优势会进一步让华为和苹果在5G时代盈利吗?2.高通开始描述行业5G的故事,5G必须与物联网行业生态协调。在社会化和行业5G的未来,高通会拿出什么答案?3.华为如何应用到已经论证过的领先周期?能否利用这一周期用户的第一个5G信任,甚至进一步突破领先优势?5G终端行业竞争刚刚开始。_环球国际。

本文来源:环球体育网站-www.elifsanat.com